Benutzerprofil von Rispe
Rispe .
Doch kein Humor?
Schade! Gerade hatte ich begonnen, deine Beiträge zu mögen. 😉
War wohl nix, auf jeden Fall konnte ich dir über deinen großen Zorn die Gelegenheit bieten, deine allumfassende Bildung zu präsentieren.
Also freu dich, das ist doch was wert! 😊
Das hast du gut geschrieben, über diesen deinen Beitrag konnte ich mich nun tatsächlich amüsieren. 😉
Immerhin scheinst du Sinn für Humor zu haben im Gegensatz zu meiner eifrigen Widersacherin.😊
Und da du schonmal W. Busch zitierst, so finde ich besonders passend zu deinem ersten Beitrag “Die fromme Helene“. Also will ich dir doch ein paar Verslein widmen aus diesem schönen Werk:
Viele Madams, die ohne Sorgen,
In Sicherheit und wohlgeborgen,
Die denken: Pah! Es hat noch Zeit! -
Und bleiben ohne Frömmigkeit. -
Wie lobenswert ist da Helene!
Helene denkt nicht so wie jene. -
Nein, nein: sie wandelt oft und gerne
zur Kirche hin, obschon sie ferne.
Und Jean mit demutsvollem Blick,
Drei Schritte hinterwärts zurück,
Das Buch der Lieder in der Hand,
Folgt seiner Herrin unverwandt.
Doch ist Helene nicht allein
Nur auf sich selbst bedacht. - O Nein! -
Ein guter Mensch gibt gerne acht,
Ob auch der andre was Böses macht;
Und strebt durch häufige Belehrung
Nach seiner Beßrung und Bekehrung.
In diesem Sinne: Setze für Helene deinen Namen ein und strebe weiter nach „Beßrung und Bekehrung“! Du weißt, dieser Prozess ist nie vollendet für einen frommen Christen. 😊
Tatsächlich? Ich erinnere mich nicht, dich schon einmal attackiert oder gegen dich „gestänkert“ zu haben, ganz im Gegenteil habe ich gerade gestern oder vorgestern einen Beitrag von dir geliked (was mir natürlich nicht nochmal passieren soll).
Auch sonst wüsste ich nicht, an welcher Stelle du mich als „Stänkerin“ verortest, gegen dein Zuhause, den Ponyhof habe ich noch nie gestänkert sondern ihn im Gegenteil vor einiger Zeit mal sehr in Schutz genommen, weil er mir (du wirst es nicht glauben) gefällt.
Nun ja, ich werde mir also merken, dass ich mit meinen Likes und Verteidigungen anderer in Zukunft vorsichtiger umgehe, im allgemeinen bin ich nämlich ziemlich großzügig damit.
Hab noch einen schönen Tag, genieße ihn weiter und freu dich über eine Bemerkung, die dir sicher gut getan hat! 😘
Ein neuer Missionar im ST?
Das ist ja wieder eine nette Geschichte, genau im Stil der frommen Traktate, die zu uns ins Haus flatterten, als ich ein Kind war.
Da standen dann auch immer so erbauliche Geschichten drin, ich habe die als Kind verschlungen, fand sie damals spannend.
Heute denke ich mir: Wenn die ganz Frommen, die solche Traktate verfassen, sich im realen Leben wirklich fromm verhielten, indem sie z. B. Minderheiten akzeptieren, tolerant Migranten und Flüchtlingen gegenüber sind und ihnen helfen gemäß dem Wort Jesu: „Was ihr einem meiner geringsten Brüder getan habt, das habt ihr mir getan“,
ja, wenn die ganz besonders Frommen danach handeln würden, dann wären sie für mich glaubwürdig.
Solange sie das nicht tun, sind sie für mich nicht fromm, sondern frömmlerisch und scheinheilig.
Ich kenne Menschen, die nicht nur fromm reden, sondern auch danach handeln. Gehörst du auch dazu?
Nachdem ich mal in deine ersten Beiträge zurückgeblättert habe, melde ich leise Zweifel an, mit Verlaub!
Und ich erinnere mich noch gut an die Berichte über das Massaker von Sabra und Schatila
Hast du mich nicht verstanden?
Ich habe geschrieben: "Seit 2006 . . ."
2006 waren die letzten Wahlen, danach gab es keine mehr.
Und du willst erzählen, dass die ganze Bevölkerung die Hamas gewählt hat. Das ist falsch.
P.S. Du schreibst ja selbst: "schaltete sie dort die konkurrierende säkulare Fatah aus und ergriff gewaltsam die Macht im Gazastreifen, in dem sie seither die Regierung stellt."
Das heißt, dann erst recht wurde die Hamas nicht gewählt. Sie ergriff gewaltsam die Macht, klarer kann man es gar nicht ausdrücken.
@lenova46: Meine Meinung:
Für die Hamas-Verbrecher darf es keinen sichern Ort mehr geben. Leider leidet darunter die Bevölkerung, bei der man aber nicht außer Acht lassen darf, dass sie die Hamas gewählt hat und nichts gegen sie unternimmt. Im Zweiten Weltkrieg wurde beim Bombardieren auch kein Unterschied zwischen der Bevölkerung und ihrer (gewählten) Regierung gemacht.
Das stimmt nicht. Seit 2006 haben keine Wahlen mehr im Gazastreifen stattgefunden, darauf wurde hier schon mehrfach hingewiesen.
Israel begeht im Gazastreifen Kriegsverbrechen, das ist Fakt.
Es gibt Regeln auch im Krieg, diese sind in der Genfer Konvention und im Haager Kriegsrecht festgeschrieben. Demnach dürfen Zivilisten nicht zur Zielscheibe werden, auch dann nicht, wenn man weiß, dass es Kämpfer unter ihnen gibt.
So lauten die Regeln im Völkerrecht.
Die Bewohner*innen werden seit Beginn des Krieges herumgescheucht, ständig in andere Teile mit der Versicherung, dort seien sie sicher. Das stimmte nachweislich nie, sogar während ihrer Flucht wurden sie vom israel. Militär angegriffen und bombardiert.
Und was haben die Zivilisten, vor allem die vielen Kinder mit diesem Massaker zu tun?
In Gaza sind hauptsächlich sie es, die sterben oder verletzt werden.
Hinzu kommen die willkürlichen Angriffe auf Krankenwagen, Schulen, Krankenhäuser, Journalisten, die als solche gekennzeichnet sind etc. etc.
Es gibt in Gaza kein einziges funktionierendes Krankenhaus mehr, fast alle sind vollständig zerstört. Diese bewussten Angriffe auf Zivilisten übersteigen sogar die Angriffe und Zerstörungen im Ukraine-Krieg.
Wie kaltherzig muss man eigentlich sein, um so etwas noch zu verteidigen.
Und auch wenn es den üblichen Verdächtigen wieder nicht passt, stelle ich jetzt hier den neuesten Artikel von AI ein. Jetzt erst recht: Weitere Belege für Kriegsverbrechen in Gaza: 44 Zivilpersonen durch israelische Luftangriffe getötet
Zitat:
"Amnesty International fordert den Internationalen Strafgerichtshof auf, drei israelische Luftangriffe als Kriegsverbrechen zu untersuchen, bei denen im April im besetzten Gazastreifen 44 palästinensische Zivilpersonen, darunter 32 Kinder, getötet wurden. Die Angriffe sind ein weiterer Beleg für ein breiteres Muster von Kriegsverbrechen durch das israelische Militär.
Bei den Angriffen auf das Flüchtlingslager al-Maghazi am 16. April 2024 und auf Rafah am 19. und 20. April 2024 wurden 44 Menschen getötet und mindestens 20 weitere Zivilpersonen verletzt. Unter den Getöteten sind 32 Kinder.
"Diese verheerenden Angriffe haben Familien zerstört und das Leben von 32 Kindern auf grausame Weise beendet", sagte Erika Guevara-Rosas, Direktorin für Recherche, Advocacy, Politik und Kampagnen bei Amnesty International. "Unsere Ergebnisse liefern wichtige Belege für rechtswidrige Angriffe des israelischen Militärs, während der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs Haftbefehle gegen hochrangige Vertreter Israels und der Hamas beantragt hat, darunter auch gegen Israels Premierminister Benjamin Netanjahu. Angesichts der Tatsache, dass das israelische Militär seine Bodenoffensive in Rafah immer weiter ausdehnt, verdeutlichen diese Fälle auch die dringende Notwendigkeit eines sofortigen Waffenstillstands."
Ich wundere mich mal wieder über so einige Beiträge von Senioren, die glauben, per se klüger zu sein als junge Leute.
Können sie wirklich alle noch den Dreisatz oder andere Rechenarten? Wissen sie wirklich genau über den Klimawandel Bescheid?
Ich habe vieles längst vergessen, was ich in der Schule gelernt habe, Dreisatz und vieles andere in Mathe sowieso, da könnten mir wahrscheinlich Kinder in der fünften Klasse noch was vormachen.
Und ich glaube keinem, der hier schreibt, dass er bildungsmäßg den Jüngeren grundsätzlich in allem überlegen ist.
Ich brauche ja nur die ganzen Rechtschreib-, Interpunktions- und Grammatikfehler in sehr vielen Beiträgen zu sehen, die mir täglich auffallen. Eine Realsatire ist es geradezu, wenn genau die User mit den meisten Fehlern in dieser Richtung der Jugend mangelnde Bildung vorwerfen. Darüber amüsiere ich mich dann schon, das muss ich zugeben. 😉
Es steht dir selbstverständlich frei, fragwürdigen Quellen nicht zu misstrauen.
Es steht aber auch aufgeklärten Menschen, die über Fake News und Trolle so einiges gelesen haben, frei, ihnen zu misstrauen. Jemand, der ein solches Misstrauen als „Unsinn“ abtut, macht sich leider unglaubwürdig und sollte mal vor der eigenen Tür kehren, was „Polemik“ betrifft.
So ein Unsinn gleichfalls!
Was ist eigentlich ein yblog ???