Benutzerprofil von Tina1

Wir brauchen die NATO, wir brauchen eine Armee, auch vermutlich höhere Militärausgeben.

Wenn man sich so sicher ist, dass wir das brauchen, dann sollte man aber auch klar und deutlich sagen können wofür, sonst gibt es durchaus eine  Gemeinsamkeit mit den WK I und WK II bei denen das Militär und die mit ihm verbundene Waffenindustrie das Zepter in der Hand hatten und Regie führten.

Bereiten wir uns auf einige Panzerschlachten vor, von denen fortschrittliche Militärfachleute sagen, sie gehören der Vergangenheit an ?  Auf Seegefechte (wo in der Ostsee oder in tropischen Breiten) ? Ist der Russe der Feind ? Oder der, der uns 8000 km von unseren Grenzen entfernt angreift (was greift er dann an, wenn es nicht ein Territorium ist ) ? Fragen über Fragen über mögliche oder rein imaginäre Kriegseinsätze unserer Soldaten ?  Was ist mit Cyberwaffen, mit Drohnen, mit ABC Waffen ?

Wir haben unsere Soldaten nach Afghanistan, nach Mali usw. geschickt,  ohne genau zu wissen wofür, und daraus folgend,  ohne darauf materialmäßig (auch mental nicht !) vorbereitet gewesen zu sein.

Was sich in der Ukraine zeigt, sind die Erfolge von kleinen Spezialeinheiten, die hinter der Front agieren, den Feind von hinten angreifen (nächtliche 'hit and run' Operationen). Solche hochflexiblen 'Guerilla'- Widerstandsgruppen brauchen aber keine dicken Panzer oder schwere Taurusraketen, sondern spezifische Sonderausrüstungen je nach Einsatzort.

Also, bitte Herr Pistorius sagen sie doch mal, für welche Kriege genau unsere Jugend ertüchtigt werden soll, wofür exakt wir immer mehr Milliarden für welche Waffen ausgeben müssen, Milliarden, die wir nicht haben, und deshalb uns von den Banken leihen  bzw. aus den Sozial- und Bildungsressorts abzweigen müssen. Milliarden, die auch für die Schadensbeseitigung zunehmender Extremwetterfolgen benötigt werden.
Bei den vielen Milliarden fehlen aber die Mittel zum Schutz der Zivilbevölkerung. Wo bleiben die Bunker z.B. für unsere KIndergartenkinder ? Oder die  Pflegeheimbewohner.
Müssen Wohnungseigentümer nicht nur in Wärmepumpen, sondern auch in Schutzräume investieren, was ja nur logisch wäre, bei der hohen und zeitlich nicht mehr fernen Angriffswahrscheinlichkeit.
Waffen für das Militär ja, was ist mit dem Zivilschutz ???

Entweder man bereitet sich für den Krieg vor , dann aber ohne Privilegien, was den Mitteleinsatz angeht.


Ich glaube es war der Generalinspekteur der BW, der auf die Frage nach den Gründen der Aufrüstung für einen Angriff der Russen in 5- 7 Jahren sagte, dass die Russen jährlich ca. 20 % mehr Waffen herstellen würden, als sie im Ukrainekrieg verbrauchten.
Folglich werden diese Waffenüberschüsse eingelagert, was dann solche Lagerbestände erzeugt, die es erlauben werden, Deutschland in dem 'errechneten' Zeitraum (5-7 Jahre) anzugreifen.

So ähnlich, denke ich,  haben die Militärs vor 1914 und vor 1939 auch gerechnet (wir müssen uns beeilen, der Feind rüstet auf und wird uns bald mit mehr und moderneren Waffen überholt haben) - und lagen mit ihrer Rechnerei doch völlig daneben. Nicht so die Rüstungsindustrie , deren Renditezahlen sich jeweils vervielfachten.

Wir brauchen auch jetzt keine Armee, wir haben es bereits zwei mal versucht und sind gescheitert. Auch der dritte Versuch wird nicht besser für uns enden ob die Ami,s dabei sind oder nicht. Aber wir werden im Ernstfall Hauptkriegsschauplatz sein und was das für uns bedeutet kann sich jeder ausmalen.

Vielleicht brauchten wir wirklich keine Armee, denn wir sind ja von Freunden umgeben. Weiterhin sind ja auch alle, na ja, fast alle, in der NATO. Wir könnten also auch viel Geld sparen, wenn wir auf alles militärische, also auch auf eine Armee verzichten.

Willst du jetzt allen Ernstes Weltkrieg 1, Weltkrieg 2 und den ( pot. ) Weltkrieg 3 in eine Reihe stellen? Das solltest du nicht tun ... ich tue mich schon bei WK1 und WK2 schwer, aber danach geht dein  Realitätsbezug vollständig verloren.

Übrigens, an dem von dir vermuteten Hauptkriegsschauplatz würde sich nichts ändern, mit und ohne Armee.

Wir brauchen die NATO, wir brauchen eine Armee, auch vermutlich höhere Militärausgeben. In diesen Tagen zählt nicht, wer unmittelbar an Germanien grenzt, vor denen müssten wir uns wirklich nicht schützen, aber es gibt andere, etwas weiter liegende Staaten, denen nicht zu trauen ist.

Vielleicht haben wir ja Glück und können all die teuren  Raketen und Flugzeuge irgendwann verschrotten, nahezu neu und ohne je im Ernstfall eingesetzt worden zu sein. Mir wäre dies sehr recht ... trotzdem wären dann die hohen  Ausgaben nicht sinnlos gewesen ... denn ... wir wissen es nun einmal nicht ... auch du, lieber Carlos, weist es nicht!
MarkusXP

Kommt dann noch hinzu dass die Rechtspopulisten die Ukraine ihrem Verderben überlassen werden, indem RU dann die Ukraine kapert, wird der nächste Schritt sein die Zerreibung der EU bzw. der Spielball der USA, RU, CHINA wird , wo wir Laien es schon vor circa zwei Jahre im Forum voraussagten. 

Wir befasten ja uns lieber mit dem Pazifismus wo wir jetzt unter Umständen sehr teuer dafür bezahlen müssen. Keine EU Armee, sehr schwache Bundeswehr usw.

Dann müssen wir uns möglicherweise anpassen, mit eingeschränkten Werte bzw. Demokratie zu leben.
Auch die Bekämpfung des Klimawandel wird keine Priorität mehr haben.
Putin Unterstützer gibt es in der EU zu genüge, auch in DE. Phil.

Irre ich mich etwa, oder habe ich Recht mit der Annahme, dass alle die Regierungen, die diese Politik verfolgten, demokratisch legitimiert, weil durch saubere Wahlen vom Bürger beauftragt waren also dem Wunsch der Mehrheit dieser Bürger gemäß gehandelt haben.
Auch was das Besorgen billigen Russengases angeht.

Oder verstehe ich das Prinzip der Demokratie nicht so ganz ? Problematisch wird es erst, wenn man aus dem Bauch heraus wählt, aber nicht weiß, was dabei herauskommt. Und dann aber meckert,  statt sich zu überlegen, wer denn dieser Politik seine Unterstützung gegeben hat.

Die Populisten werden sich durchsetzen, die Randparteien werden das schon richten, unter Umständen werden wir lernen müssen wie teuer die Kirschen in Zukunft kosten werden, die AFD bzw. BSW haben keine Geld-druckmaschinen sollten die Konzerne in die USA oder China auswandern, wegen Fachkräftemangel usw. Auch unsere Vielfalt wird eingeschränkt. Der Mensch ist eben so, kann man nichts machen. Putin wird sich freuen. Ursula von der Leyen versucht noch zu retten was noch zu retten ist, wo Meloni « noch » mitspielt. Phil.

 

So, das waren mal wieder meine Gedanken, die niemand teilen muss. Ich weiß, dass andere anders denken, dann ist es eben so. Für mich kein Problem. Ich habe mich über viele Jahrzehnte mit dieser Problematik, den Konflikten, dem kalten Krieg beschäftigt,und habe mich jetzt vielseitig informiert, auch über wichtige Stimmen der USA. Ich weiß wie ihr denkt, ihr müsst es mir nicht nochmal schreiben, man kann es jeden Tag von früh bis abends lesen. Immer das gleiche, und es fehlt neben Waffen, Waffen.....auch ein Wort über ein Ende des Krieges, ein verhindern, das es zu einem Atomkrieg kommt.
Tina

So, so - Sie schreiben mal wieder einen sehr langen Bericht, wissen aber schon vorher,dass nicht alle in der Form reagieren werden, wie Sie sie vermutlich für angemessen halten würden.
Ja, auch das virtuelle Leben ist hart und die Meinungsfreiheit oft schwer zu ertragen, wenn jemand gegen die eigene, vorgebrachte Meinung verstösst.
Was mir aber generell fehlt in Ihrem Beitrag (oder habe ich es evtl. überlesen?) ist Ihr Pflichtenheft für Putin,d er das doch alles begonnen hat, weil es ihm sein Grössenwahn so diktierte.
Wen Sie unter "wichtige Stimmen" der USA meinen und ob Sie evtl. überhaupt Erfahrungen mit den USA und den dortigen Menschen haben - daran zweifele ich etwas.
Wäre da eine Betrachtungsweise zu Putin und dem russischen Volk nicht passender? Dort liegt dort der Schlüssel, um diese Gefahren abzuwenden. Olga